¿Cuál es su opinión sobre los diferentes altos el fuego de ETA?

Han sido más resultado de la necesidad de reorganizarse los terroristas como consecuencia de las detenciones de comandos y dirigentes, que de facilitar la reflexión dentro de la organización que le llevara a una propuesta al Gobierno de finalización de su actividad a cambio de alguna medida graciable para sus condenados, y para ellos mismos.

¿En qué punto creen ustedes que se encuentra ahora la banda terrorista? ¿Cómo lo definirían?

Sin duda en fase terminal, eso no quiere decir que no puedan tener un conato de vida que les permita reiniciar su actividad, pero el éxito electoral de aquellos a los que podría considerarse su opción política en el País Vasco, les perjudica a ellos más que les beneficia para volver a matar. Lo que sí está claro es que no quieren confesar sus crímenes, y entregarse ellos junto con las armas que aún puedan conservar, porque piensan que es lo único que les queda para forzar una negociación con el Gobierno respecto a su situación y a la del resto de miembros presos.

¿Cree usted que ETA ha cambiado su ideario desde que se fundó? ¿Si es así en qué?

En esencia ETA quiere que el Gobierno español les dé la oportunidad de un referéndum que les permita pronunciarse sobre el deseo mayoritario de los vascos de constituirse como un país independiente. Estarían incluso dispuestos a aceptar el resultado si les fuera negativo, aunque saben que llevan las de ganar. Para facilitar un referéndum PP y PSOE tendrían que llegar a un acuerdo de autogobierno definitivo con el PNV, y que renunciara éste último partido a pedir la segregación. Sólo así el referéndum podría ganarse por los no segregacionistas.

Respecto a su ideario en cuanto a sus acciones violentas, sí que se produjo un cambio importante a partir de finales de los años ochenta y primeros de los noventa, cuando decidieron extender los atentados contra políticos del PP y del PSOE y a todas las Fuerzas de Seguridad que se interpusieran en su camino, incluida la Ertzaintza. Eso les fue restando apoyos sociales y muchos vascos afines les denunciaron, produciéndose entre ellos además luchas intestinas, que les llevaron incluso a la delación de unos contra otros. Fue cuando empezaron a asesinar en masa en el Hipercor de Barcelona o en casas cuartel de la Guardia Civil, que empezaron a ser más irracionales e irreflexivos, entrando en un proceso de autodestrucción ideológica que fue favoreciendo su aislamiento.

¿Cuál es la preparación o instrucción que siguen ustedes para la lucha contra el terrorismo y que medidas de protección más básicas utilizan?

Básicamente un decálogo de medidas que se denomina SYAP, cuyo fin es que los terroristas no puedan seguir nuestros pasos, les podamos sorprender en sus acciones, y abortemos sus atentados.

Hay especialistas que realizan un curso de tres meses que les permite acometer el terrorismo con éxito en el País Vasco, son los llamados grupos antiterroristas.

¿Cuál cree que es la primera vía de financiación actual de ETA? Ya que hace unos meses la banda dijo que no volvería a enviar más cartas de extorsión a empresarios.

Trapicheando con la venta de sus propias armas, la solidaridad de sus simpatizantes, las empresas que giran en torno a su ideología política, etc…, no es necesario que el empresario pague el impuesto revolucionario cuando hay una base social amplia que estaría dispuesta a ayudarles económicamente. En el País Vasco hay poco paro, y un sector empresarial de tipo social cooperativo que tiene su importancia económica. 

¿En dos frases como describe usted a ETA?

Entramado político y económico, cuya relevancia se sustenta en la organización del crimen y el terror.

¿Sabría usted decirme cual es el número de asesinados por la banda terrorista? (sin consultar ninguna fuente)

Cerca de novecientas personas asesinadas.

Tras consultarlo resultan ser 829 personas, por lo tanto puede decirse que he redondeado al alza para no quedarme corto.

¿Cree que los jóvenes vascos piensan que la única manera de conseguir algo es por la vía legal y no por la opción de la violencia?

Los jóvenes vascos a los que no se les ha envenenado la sangre piensan que tienen que lograr un empleo o una actividad laboral o empresarial que les permita vivir y rodearse de los bienes de primera necesidad y residencia, que les permita ser libres y desarrollar su propia personalidad. Lo que no quiere decir además que también deseen ver prosperar en paz a su tierra, y que nos la puedan mostrar al resto de españoles, sintiéndose orgullosos de ella. 

¿La escolta debe de continuar? ¿Si es así por cuánto tiempo?

Los escoltas deberán ir viéndose reducidos progresivamente, no sólo porque nadie nos garantiza que no se pueda asesinar a un político, sino porque puede ser que después de tanto tiempo, los protegidos, se sientan psicológicamente afectados, pues el temor no es algo que desaparece con un comunicado de ETA.

¿Cree usted que antes de finalizar esta década ETA depondrá las armas y llegará el fin tras su disolución?

Es muy posible, pero desgraciadamente habrá que jugar partidas políticas, para mí un tanto sucias, pero eso no quiere decir que no tengamos la obligación de ganarlas en mérito a las víctimas del terrorismo, que son sin ningún género de duda, las verdaderas sacrificadas en ésta vergonzosa estrategia criminal, en la que han coparticipado decenas o incluso cientos de miles de personas, cuando se han puesto de parte de ETA, o cuando menos la han justificado.