La Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), pide al Gobierno que no dude ni un instante, que la forma de acabar con ETA, pasa por detener y juzgar a todos y cada uno de sus integrantes.

 
La Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), como colectivo profesional de guardias civiles en activo, tras requerir informes sobre el estado de ETA a algunos de sus socios, expertos en la lucha contra el terrorismo, respecto a los acontecimientos políticos suscitados sobre formas de pactar el final de la existencia de esta organización terrorista, hace las siguientes observaciones:

         Que los individuos que integran la organización terrorista, no están cohesionados, y sus actividades no son dirigidas en todo caso, por una misma y única dirección. Tampoco se dirigen en una misma dirección o proyecto. No hay una autoridad a la que todos se sometan o están dispuestos a someterse. Y ello a pesar de que OTEGUI, lleva desde hace más de una década, integrando a todos los grupos proetarras en una única organización, para evitar disgregaciones futuras o bicefalias politicas.

         Que entre los miembros de ETA, los más partidarios de abandonar la lucha armada y negociar beneficios carcelarios, son aquellos que se consideran derrotados, por cuanto han sido detenidos y tienen que afrontar procesos judiciales y largos años y décadas en prisión, por lo que para ellos, cualquier negociación que les beneficie en éste sentido, sería bien acogida, aún cuando suponga el cese de la existencia de la organización, en cuanto grupo terrorista, ya que para ellos, la lucha armada en sí, finaliza en el momento que se les recluye en las prisiones.

         Que existen miembros históricos, ya en libertad, u otros pendientes de excarcelación, junto a un buen número de jóvenes terroristas, que optarían por resurgir como la tercera generación de ETA, por lo tanto podemos asistir al advenimiento de una nueva organización terrorista, con el mismo nombre.

         Que no existe verdadera voluntad, ni por unos ni por otros, de renunciar definitivamente a la utilización de los atentados contra la integridad física de las personas, o dicho de otro modo, se reservan el derecho a poder asesinar, cuando los hechos, los acontecimientos o los tiempos lo aconsejen. Su estrategia, consiste pues, en liberar al mayor número de terroristas, aún cuando la forma de conseguirlo, sea el cumplimiento de sus condenas con beneficios carcelarios, y verse por tanto menos condicionados por los requerimientos de los presos y familiares de los mismos, que quieren negociar su pronta salida de prisión o al menos beneficiar dicho cumplimiento.

         Por lo tanto podemos deducir, por lo que sabemos, que no es deseo de OTEGUI, ni de Batasuna, ni de ETA, negociar el final de la existencia de la banda terrorista, sino de buscar formas veniales de cumplimiento de condenas, a los terroristas detenidos, y por tanto derrotados. Pero ni están dispuestos a entregarse, ni están dispuestos a cesar sus actividades. Para ellos un activista derrotado es un activista detenido, y sólo cuando se les DERROTE, y no tengan posibilidad alguna de resurgir, con un mínimo de capacidad violenta, intentarían condicionar su situación ante el Estado; pero no están dispuestos a negociar su final, por cuanto eso para ellos, supone claudicar y rendirse ante el Estado, palabras que para ellos no existen en su vocabulario. Sólo aceptarían el cese de su actividad, si consiguieran los propósitos políticos, que justifican para ellos su existencia, esto es, EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS “LA AUTODERMINACIÓN”. Ya que eso para ellos sería el logro de su objetivo y justificaría todas sus acciones y la finalización de su existencia, por conseguir, lo que para ellos motiva su lucha, esto es, poder acceder por vías democráticas a la INDEPENDIENCIA del territorio Vasco. Si bien la definición territorial del Euskal Herria, que ellos pretenden, “por vías democráticas, son consciente”, no la conseguirían.

         Aún en ese caso, desde la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), consideramos que ETA no nos podría garantizar su final, tan sólo nos la garantizarían un determinado número de terroristas, pues otros, seguirían buscando una justificación para su existencia, y resurgirían de nuevo, tal como han hecho a lo largo de su historia, después de diversas AMNISTIAS, desde los primeros Gobiernos democráticos de España.

         Esperando sea de su interés, en la sede central de ASIGC a 28 de febrero de 2006.